东京审判

相关tag：剧情
2016年日韩剧《东京审判》由罗布·W·金  导演，罗布·W·金  马克斯·曼尼克斯  编剧，保罗·弗里曼  塞尔奇·哈赛纳维奇  马塞尔·亨瑟玛  乔纳森·海德  迈克尔·艾恩塞德  斯泰西·基齐  伊尔凡·可汗  史蒂芬·麦克哈蒂  哈德维奇·米尼斯  朱利安·沃德姆  波吉·弗兰森  冢本晋也  大卫·谢  等演员主演，《东京审判》是一部剧情  日韩剧，本片主要讲述

1946年春天，为裁决日本战犯而举行「东京审判」，十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是，随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为，第一次被认定为犯罪行为，并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法，辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上，各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判，却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中，驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋，长达两年半的审判，十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间，人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。

点评

Lyanna 于 2016-12-22 08:56:28 发表：
就制作本身而言，日本人还是细致严谨的，资料翔实，演员阵容强大。 但是这些都不能掩盖其通过本片弱化本国侵略事实、屠杀罪行的本质。这些被精心选择的资料，重新演绎的情节，镜头语言的侧重点，无一不是在逐步消解日本在二战期间的反人类行为。 片子最终他们竟然还在质疑人类是否能够裁判战争！
Methy 于 2016-12-21 22:27:29 发表：
这部审判把视角从战犯移到法官身上，刻画人物相当耐心。我不认为把主角设置在荷兰法官身上是一种“洗白”，从法官群戏上我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同，而荷兰的勒林恰好是其中最有故事的一个。
ster 于 2017-08-14 19:10:57 发表：
政治不應凌駕法治。我明白其他評論所指的淡化，但我覺得尚算中立，起碼片中有隱晦地指出天皇不用負責的不公。每位都有為自己國家的利益衝突考慮，我反而欣賞荷蘭人堅持從法律角度去作的考慮。要是每個人都從警戒未來而判決的角度出發，那麼這判決根本就不需要一個受過法律訓練的法官。四星因可更深入。
细雪 于 2017-01-18 22:22:49 发表：
NHK还是比较客观的，可以看到各种立场的观点
手机永远快没电 于 2016-12-26 00:52:25 发表：
什么是正义 对正义的定义从来都是胜者 强者 多数派来定的 他们不一定是正确的 因为他们毫无疑问有自己的立场 从他们的所受的价值观而来 你为之反驳 而你的定义 又是否正确呢 这又关乎你的价值取向
JohnJacksonLin 于 2018-02-24 06:00:28 发表：
典型的有日本参与的关于二战的制作，从第一集开始就有意无意的有多少日本人民也深受其害的描写，更不用说开头曲部分都是同盟国轰炸日本的画面。再说到全片的立义就是东京审判更多的是政治审判胜过正义…What？！恕我不能认同你们这些认可本片反战立义的评论

《东京审判》已经于2016-12-12在加拿大  日本  荷兰  上映。